房天下 >资讯中心 >市场 > 正文

房贷利息抵扣个税可行性微乎其微 不利好楼市去库存

房天下房天下  2015-12-03 11:09

今天从网上看到一条资讯,里面据说是国内一位知名房地产业内人员评论说,”房贷利息抵扣个税的可能性比较大,如果真能实现的话,对房地产市场将会是大利好。”并举例进行了相关的论证,例子如下:

“按照目前北京正常的收入水平和房贷情况进行了一组数据测算。数据显示,如果个人扣除五险一金后的收入在2万元左右,且购买一套房贷在150万元左右的普通五环外商品房,其月供水平将在1万元左右,而目前剔除个税后的纯收入只有6880元,但个税改革后,收入有望达到9255元,也就是说,每个月可以多增加2375元的收入,相当于月供减少23%。”

从近期关于房地产库存数据显示,目前我国的楼市库存量主要分布在大多数二线城市,及三四线城市,而非供不应求一线城市及部分二线城市。

虽然房贷利息抵扣个税对购房者来说可以减少个税,增加购房者的可支配收入,但是在主要库存区的三四线城市,他们的职工收入很多连个税起征点都达不到,月薪收入能上万的那更是少之又少。如此的情境,房贷利息抵扣个税的政策的实施对于广大普通职工又有何用?对三四线城市楼市加快去库存又有何利好而言?

作为房地产业从业人员,尤其是自己拿着高薪的人员,不能仅从自身的行业利好的角度出发,也要实实在在的为国家经济的发展、购房者的利益来看问题。

北京毕竟是首都,一线城市,中国房地产发展的风向标。即使是在北京工作的人员,月薪能达到20000元的也是少之又少,更不夸张的说,月薪20000元的人在中国可以说是“上层阶级”,而北京的平均薪资也就是六七千元,每月所交个税除去五险一金也就几十块钱,对这部分人员贷款购房能有多大的利好?

房贷利息抵扣个税,只能是加剧楼市的分化,及加大中国的贫富差距,对三四线城市楼市去库存根本没有任何的利好,甚至会加剧一线城市及部分二线城市房价快速的上涨,这对于中央加快去库存的路线是相悖而行的。

希望有关人士及有关部分慎重考虑,在权衡利与弊的前提下做出符合造福人民的意见与决策。

(以上言论仅代表个人观点)

免责声明:凡注明“来源:房天下”的所有文字图片等资料,版权均属房天下所有,转载请注明出处;文章内容仅供参考,不构成投资建议;文中所涉面积,如无特殊说明,均为建筑面积;文中出现的图片仅供参考,以售楼处实际情况为准。

房天下APP优惠多,速度快

买好房,就上房天下fang.com
相关知识更多>>
新闻聚合换一换
关于我们网站合作联系我们招聘信息房天下家族网站地图意见反馈手机房天下开放平台服务声明加盟房天下
Copyright © 北京搜房科技发展有限公司
Beijing SouFun Science&Technology Development Co.,Ltd 版权所有
违法和不良信息举报电话:400-153-3010 举报邮箱:jubao@fang.com